La Fiscalía del Supremo solicita el archivo de las querellas de EKHE.
      Información publicada en GARA el 3 de cotubre de 2000.


      La Fiscalía del Supremo solicita el archivo de las querellas de EKHE

      F. FERNANDEZ | DONOSTIA

      El pasado mes de agosto, la Sala de Vacaciones del Tribunal Supremo español solicitó a la Fiscalía un informe sobre competencia y contenido de las quere- llas contra el juez Baltasar Garzón presentadas por EKHE S.A., empresa promotora de este diario, y por los consejeros de la misma a título particular. Ayer, fuentes de la Fiscalía informaron a Europa Press de que el Ministerio Público ha reclamado la desestimación de ambas querellas, si bien admite la competencia del Supremo para resolverlas, dado el carácter de aforado del citado magistrado.

      La agencia de noticias indicó que, respecto a la querella presentada por presunta prevaricación, el fiscal entiende que la resolución de Garzón «fue razona- da» al dictar su auto de 20 de julio, en el que afirmaba que había una supuesta «sucesión de empresas» entre Orain S.A., la editora de "Egin", y EKHE. Las fuentes de la Fiscalía añadían que esa resolución del juez «pudo ser objeto de los recursos legalmente establecidos por parte de las partes personadas».

      Consultado por GARA, el abogado Kepa Landa, que defiende los intereses de EKHE, explicó que no tiene constancia oficial del informe del fiscal y, por tanto, no conoce su contenido. No obstante, puntualizó que la querella presentada por EKHE no cuestiona el hecho de que la decisión de Garzón fuera razonada o no, sino que pretende demostrar que la Audiencia Nacional no es competente en unos hechos que el propio juez enmarca en el ámbito laboral.

      Nueva resolución de Garzón

      Landa explicó, además, que el pasado 27 de setiembre Garzón dictó una resolución, que ha sido recurrida, en la que, precisamente, impide a EKHE personarse como parte interesada en el procedimiento abierto el 20 de julio.

      En cuanto a la querella presentadas por los integrantes del Consejo de Administración de EKHE, el letrado recordó que se achaca al juez los «delitos de calumnias e injurias».

      Hasta el momento, el auto dictado por Baltasar Garzón el 20 de julio ha conllevado, entre otras repercusiones, que los ex trabajadores de "Egin" y "Egin Irratia" que tienen o han tenido alguna relación contractual con EKHE no puedan acceder a los Fondos de Garantía Salarial (FOGASA) que les corresponden por indemnizaciones.


      egin closed home